医疗损害责任纠纷 （2018）沪02民终1931号
裁判要旨
本案系侵权之诉。基于医疗技术的复杂性、医疗活动的专业性等特性，医疗纠纷中医疗单位有无过错以及医疗行为与损害后果之间有无因果关系均需借助专业、权威的机构进行鉴定。本案中，上海市静安区医学会作出鉴定后，因施美华不认可，申请再次鉴定，法院依法委托上海市医学会再次进行鉴定，故本案应采纳上海市医学会的鉴定结论。上海市医学会的沪医损鉴[2017]155－1号医疗损害鉴定意见书的鉴定意见为：1、本例不属于对患者人身的医疗损害。2、大豫医院在医疗活动中存在术前检查欠完善、改变术式未签字、手术标本未送病理的医疗过错，但与患者黄疸、肝硬化、消化道出血、门脉高压的人身损害结果不存在因果关系。上述鉴定意见书可以作为审理本案的相关依据。故施美华的诉讼请求，法院依法不予支持。一审法院据此判决：驳回施美华的诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。医疗损害责任纠纷当中，患者应当对行为违法性及因果关系进行举证。就
摘要
施美华与南通市如东县大豫医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1931号上诉人(原审原告)：施美华，女，1979年1月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：薛能，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘滨，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：南通市如东县大豫医院，住所地江苏省南通市。法定代表人：张斌，南通市如东县大豫医院院长。委托诉讼代理人：史建功，江苏琴海律师事务所……