民间借贷纠纷 （2019）甘0321民初631号
裁判要旨
本案双方争议的焦点问题是：张永东与沈坤之间是否存在民间借贷法律关系？ 张永东转账支付给沈坤的款项是否属于借款？ 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 第九十一条第（一）项规定：“人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。” 本案中，张永东依据银行交易明细清单，主张与沈坤之间存在民间借贷法律关系，要求其偿还借款；沈坤对转账的事实虽认可，但否认款项是张永东支付的借款，提出自己根本不认识张永东，转账是支付给永昌丽丰实业有限责任公司在河西堡工地的门窗预付款，并向法庭提供了该公司出具的证明、收据等证据进行抗辩，以证明其主张成立。 《最高人
摘要
张永东诉沈坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初631号原告：张永东，男，1980年12月4日出生，汉族，永昌县人。 委托诉讼代理人：许正强，甘肃曙阳律师事务所律师。 被告：沈坤，男，1990年2月8日出生，汉族，永昌县人。 原告张永东与被告沈坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序审理。 后因案情复杂，依法转为普通程序。 原告张永东及其委托诉讼代理人许正强、……