民间借贷纠纷 （2017）桂05民终1392号

本案的争议焦点为张均福与欧永强、黄爱琼之间是否存在借贷法律关系，即涉案的l300万元是否系张均福出借给欧永强、黄爱琼的款项，欧永强、黄爱琼是否应承担还款义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”根据上述规定，张均福作为债权人向欧永强、黄爱琼主张债权请求权，应提供与张均福之间借贷关系存在且还款期限已届满的法律事实成立的证据。为此，张钧福应该为借贷关系的成立负举证责任。从本案查明的事实来看，第一、张均福除举证证明给欧永强通过银行转款l300万元外，对借贷关系是否成立和生效并未进行举证，虽然张均福提交了载明用途为“借款”的银行转账凭证，以此来证明其给欧永强转账的1300万元是其向欧永强出借的款项，但在转账凭证的“转账用途”一栏记载为“借款”是张均福的单方意思表示，欧永强、黄爱琼没有签字确认，不能证实双方具

张均福、欧永强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终1392号上诉人（原审原告）：张均福，男，l969年5月l9日出生，汉族，住北海市海城区。委托诉讼代理人：董庆江，广西桂三力（北海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕修，广西桂三力（北海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧永强，男，l970年6月6日出生，汉族，住北海市海城区。被上诉人（原审被告）：黄爱琼，女，l987……