生命权纠纷 （2019）粤06民终10929号

甘炎佩漠视他人生命，对甘建彬、何柳清的女儿甘某实施了侵权行为，造成了甘某的死亡，甘炎佩实施的侵权行为与甘某的死亡存在因果联系，故甘炎佩应承担赔偿责任。现未有证据表明甘某对自身的死亡存在过错，故依法不能免除或减轻甘炎佩的赔偿责任。关于甘建彬、何柳清主张的死亡赔偿金及精神损害抚慰金能否得到支持的问题。根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人人身权利、造成死亡或受害人精神受到损害的，应当赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金。这是民事实体法对侵权纠纷作出的规定，应根据上述法律进行认定。而甘炎佩、吴远凤用以抗辩的无须支付死亡赔偿金和精神抚慰金的系刑事诉讼法的司法解释，此为刑诉诉讼的程序法，非民事实体法，也未明确不支持上述两项费用，故对于甘炎佩、吴远凤的抗辩，一审法院不予采纳。关于吴远凤是否应承担赔偿责任的问题。甘炎佩自2011年起便患有抑郁症（重度），曾数次前往精神病医院进行就医，且2018年6月29日取得了精神残疾人证。在刑事诉讼中，曾有三个司法鉴定机构对甘炎佩的刑事责任能力进行鉴定，其中伍仲珮医院认定甘炎佩无刑事责任能力，广东精卫法医精神病司法鉴定所认定为限制刑事责任

甘炎佩漠视他人生命，对甘建彬、何柳清的女儿甘某实施了侵权行为，造成了甘某的死亡，甘炎佩实施的侵权行为与甘某的死亡存在因果联系，故甘炎佩应承担赔偿责任。现未有证据表明甘某对自身的死亡存在过错，故依法不能免除或减轻甘炎佩的赔偿责任。关于甘建彬、何柳清主张的死亡赔偿金及精神损害抚慰金能否得到支持的问题。根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人人身权利、造成死亡或受害人精神受到损害的，应当赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金。这是民事实体法对侵权纠纷作出的规定，应根据上述法律进行认定。而甘炎佩、吴远凤用以抗辩的无须支付死亡赔偿金和精神抚慰金的系刑事诉讼法的司法解释，此为刑诉诉讼

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10929号上诉人（原审被告）：吴远凤，男，1973年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。委托诉讼代理人：冼志敏，广东瑶琨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘建彬，男，1990年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：何柳清，女，1990年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。两被上诉人的共……