机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民四终字第52号
裁判要旨
黄送宇、黄美林与苏桂青就苏桂青应当承担的民事赔偿部分已达成调解协议,且被依法予以确认,故本判决对苏桂青应当承担的民事赔偿部分不再进行处理。本案争议的焦点是:一、本案是否超过了诉讼时效;二、本案的法律适用问题;三、新安镇政府在本案中是否存在过错,应否承担民事责任。一、本案是否超过了诉讼时效。本案交通事故发生于1998年7月21日,黄送宇、黄美林虽未在事故发生后一年内提起民事诉讼,但苏桂青交通肇事后逃逸,黄宏金、江利平、黄小林等人失踪,直到2013年12月16日才被判决宣告死亡。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第36条“被宣告死亡的人,判决宣告之日为其死亡的日期”的规定,黄宏金、江利平、黄小林的死亡日期为2013年12月16日,故黄送宇、黄美林于2014年6月10日提起民事诉讼,未超过诉讼时效期间。二、本案的法律适用问题。本案交通事故虽发生于1998年,但本案交通事故受害人黄宏金、江利平、黄小林于2013年12月16日被本院判决宣告死亡后,事故结果才确定,交警部门作出事故认定的时间是2014年3月25日,本案受理时间是2014年6月10日,依
摘要
黄送宇、黄美林与苏桂青就苏桂青应当承担的民事赔偿部分已达成调解协议,且被依法予以确认,故本判决对苏桂青应当承担的民事赔偿部分不再进行处理。本案争议的焦点是:一、本案是否超过了诉讼时效;二、本案的法律适用问题;三、新安镇政府在本案中是否存在过错,应否承担民事责任。一、本案是否超过了诉讼时效。本案交通事故发生于1998年7月21日,黄送宇、黄美林虽未在事故发生后一年内提起民事诉讼,但苏桂青交通肇事后逃逸,黄宏金、江利平、黄小林等人失踪,直到2013年12月16日才被判决宣告死亡。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第36条“被宣告死亡的人,判决宣告之日为
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民四终字第52号上诉人(原审被告)临澧县新安镇人民政府,住所地临澧县。法定代表人唐骏,镇长。委托代理人李坤,临澧县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)黄送宇,男,1982年2月13日出生,汉族,居民,住临澧县。被上诉人(原审原告)黄美林,女,1980年4月8日出生,汉族,居民,住临澧县。原审被告苏桂青,男,1973年2月25日出生,汉族,居……