合同纠纷 （2019）渝02民终3678号

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。田芳在李江梅经营的店铺里学习数月，对李江梅的经营方式及使用的产品应有充分了解，应当知道李江梅使用的是中药及茶麸，已认可经营方式及相关产品的使用，随后双方才签订《江梅--纯天然中草药茶麸养发加盟合同书》并合伙经营田芳加盟的店铺。田芳无证据证明其使用的产品与李江梅使用的有差别，合同中并未约定田芳提供的产品的特定品牌及产地，因此，田芳认为李江梅实际交付的产品不是约定的纯天然中草药茶麸养发系列产品，也不是壮乡的，甚至有三无产品，受到欺诈的理由不成立，其撤销合同、返还加盟费、保证金并支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，田芳主张受到欺诈签订合同的事实不成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十四条第二款的规定，一审法院判决：驳回田芳的全部诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由田芳负担。本院二审期间，当事人双方未向本院提交新的证据，本院对一审法院认定的当事人无争议的事实予以确认。本院认为，本案中，田芳主张李江梅实际交付的产品不是约定的纯天然中草药茶麸养发系列产品

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。田芳在李江梅经营的店铺里学习数月，对李江梅的经营方式及使用的产品应有充分了解，应当知道李江梅使用的是中药及茶麸，已认可经营方式及相关产品的使用，随后双方才签订《江梅--纯天然中草药茶麸养发加盟合同书》并合伙经营田芳加盟的店铺。田芳无证据证明其使用的产品与李江梅使用的有差别，合同中并未约定田芳提供的产品的特定品牌及产地，因此，田芳认为李江梅实际交付的产品不是约定的纯天然中草药茶麸养发系列产品，也不是壮乡的，甚至有三无产品，受到欺诈的理由不成立，其撤销合同、返还加盟费、保证金并支付资金占用费

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3678号上诉人（原审原告）：田芳，女，生于1971年5月8日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王成君,重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王燕妮，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李江梅，女，生于1975年9月5日，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周辉，重庆周立太（万州）律师事务所……