侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）穗中法民一终字第4778号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于蚧三社依照民主议定程序所决定的征地补偿分红的分配方案是否有效的问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条规定，“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组”，第二十八条规定，“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意……属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”本案中，蚧三社以村民小组会议的形式对属于该组的财产进行管理并无违法法律的禁止性规定，刘咏珊关于该事项应由太平村民委员会召集全体村民表决的意见实为对“村民会议”和“村民小组会议”的混淆。对于刘咏珊提出的选票未签名，投票结果不应作为证据采纳的意见，根据《表决书》，该次投票的结果已经见证人证实，刘咏珊亦未能提出相反证据证明投票及验票程序确有违法或者

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于蚧三社依照民主议定程序所决定的征地补偿分红的分配方案是否有效的问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条规定，“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组”，第二十八条规定，“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意……属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决

广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4778号上诉人（原审原告）：刘咏珊，住广东省从化市。委托代理人：王汉荣，住从化市。被上诉人（原审被告）：从化市太平镇太平村蚧地第三经济合作社，住所地广东省从化市。法定代表人：刘炎新，职务：社长。上诉人刘咏珊因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服原广东省从化市人民法院（2014）穗从法民一初字第2074号民事判决，向本院提起上诉。本……