婚约财产纠纷 （2021）青01民终1514号

周某与赵某在未依法进行结婚登记的情形下，即以夫妻名义同居生活，其行为违反了我国民法典的相关规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；”。一、对于共同生活时间的认定。周某主张双方共同生活了两个多月，但未提交相关的证据证明，故双方共同生活的时间以赵某认可的三个多月认定；二、关于周某婚前给付赵某、马某彩礼数额问题。1．定迎娶时间时周某主张给付现金2500元，未提交相关的证据证明，故以赵某认可的1500元认定；2．“问包”时周某给付买羊钱1600元，未提交相关的证据证明，故以赵某认可的1500元认定；3．给赵某现金周某主张是4000元，虽有证人证言，但二证人的证人证言相互矛盾，对该证人证言的证明效力不予认定，故以赵某认可的2000元认定；4．周某按习俗给付赵某、马某第一次见面“相亲钱”现金1500元，“问包”现金10000元，“开封斋”现金10000元，“干礼”现金140000元，给赵某亲戚的红包合计3800元（其中，赵某爷爷、奶奶、外

周某与赵某在未依法进行结婚登记的情形下，即以夫妻名义同居生活，其行为违反了我国民法典的相关规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；”。一、对于共同生活时间的认定。周某主张双方共同生活了两个多月，但未提交相关的证据证明，故双方共同生活的时间以赵某认可的三个多月认定；二、关于周某婚前给付赵某、马某彩礼数额问题。1．定迎娶时间时周某主张给付现金2500元，未提交相关的证据证明，故以赵某认可的1500元认定；2．“问包”时周某给付买羊钱160

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终1514号上诉人（原审被告）：赵某，女，2002年11月14日出生，回族，公民身份号码XXX，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。 上诉人（原审被告）：马某，女，1981年4月18日出生，回族，公民身份号码XXX，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。 被上诉人（原审原告）：周某，男，1996年10月26日出生，回族，公民身份号码XXX，农民，住青……