医疗损害责任纠纷 （2016）赣01民终918号

本案系一起医疗损害责任纠纷，根据我国侵权责任法的规定，医疗损害侵权责任必须具备以下四个构成要件：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错。本案中，上诉人付有元在被上诉人中医院处进行过三次眼部手术诊疗，现付有元存在左眼视网膜剥脱、左眼萎缩盲的不良后果，根据江西南昌司法鉴定中心对本案医疗过错鉴定意见，医方即被上诉人中医院存在未尽到预见告知诊疗义务及卫生部门规定的过错。上述情况符合医疗损害侵权责任构成要件中的三个要件，但对于被上诉人中医院的诊疗行为与上诉人付有元的损害后果之间是否存在因果关系，江西南昌司法鉴定中心已作出鉴定结论，医方即被上诉人中医院的过错医疗行为与患者即上诉人付有元左眼角膜穿通伤致左眼视网膜剥脱、左眼萎缩盲的不良后果无因果关系。因此，本案不具备医疗损害侵权责任构成的四个要件，不应认定被上诉人中医院在对上诉人付有元的诊疗中构成医疗损害侵权。原审法院据此驳回上诉人付有元的诉讼请求符合法律规定。上诉人付有元要求被上诉人中医院承担其损伤赔偿责任的上诉理由及请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

本案系一起医疗损害责任纠纷，根据我国侵权责任法的规定，医疗损害侵权责任必须具备以下四个构成要件：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错。本案中，上诉人付有元在被上诉人中医院处进行过三次眼部手术诊疗，现付有元存在左眼视网膜剥脱、左眼萎缩盲的不良后果，根据江西南昌司法鉴定中心对本案医疗过错鉴定意见，医方即被上诉人中医院存在未尽到预见告知诊疗义务及卫生部门规定的过错。上述情况符合医疗损害侵权责任构成要件中的三个要件，但对于被上诉人中医院的诊疗行为与上诉人付有元的损害后果之间是否存在因果关系，江西南昌司法鉴定中心已作出鉴定结论，医方即

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终918号上诉人（原审原告）付有元，男，2007年生，汉族，南昌市新建县人。法定代理人付方华，男，1983年11月21日生，汉族。系付有元的父亲。法定代理人王美英，女，1982年5月15日生，汉族。系付有元的母亲。委托诉讼代理人邹伟民，江西赣兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西中医药大学附属医院，住所地南昌市八一大道445号，组织……