损害股东利益责任纠纷 （2021）川08民终30号

1、被告王**将“青川县摩天岭大酒店旅游综合项目1#地块建设项目”交由阴平公司开发经营是否构成权利滥用。王**与尚德富因开发摩天岭大酒店项目共同设立了摩天岭公司，双方各占50%股权份额，注册资本300万元，该注册资本不足以运行开发摩天岭大酒店项目，对于公司是否增资，依照摩天岭公司章程应当召开股东会，双方就增资问题不能达成一致意见，公司就增资问题形成僵局，王**作为摩天岭公司的实际控制人掌握了对公司的经营权，寻求与其他经营主体进行合作经营，是对公司经营权的行使范围，该项目与其他主体进行继续经营，王**主观上没有恶意，只有利用公司股东权利和公司之间独立人格地位对摩天岭公司的利益造成损害的才构成滥用股东权利。就公司利益来说，不继续经营必然会对公司利益造成损害，继续经营是为了使项目盈利或减损，本案中，摩天岭公司与阴平公司虽未签订书面合作经营协议，但王**在庭审中承认摩天岭公司的利益以其注册资本300万元作为项目出资，共担风险、共享盈利，故王**不构成权利滥用，亦未利用阴平公司的独立法人地位对摩天岭公司的利益造成损害； 2、摩天岭公司是否存在可供分配的利益。根据生效判决的认定，摩天岭公司与阴平公

1、被告王**将“青川县摩天岭大酒店旅游综合项目1#地块建设项目”交由阴平公司开发经营是否构成权利滥用。王**与尚德富因开发摩天岭大酒店项目共同设立了摩天岭公司，双方各占50%股权份额，注册资本300万元，该注册资本不足以运行开发摩天岭大酒店项目，对于公司是否增资，依照摩天岭公司章程应当召开股东会，双方就增资问题不能达成一致意见，公司就增资问题形成僵局，王**作为摩天岭公司的实际控制人掌握了对公司的经营权，寻求与其他经营主体进行合作经营，是对公司经营权的行使范围，该项目与其他主体进行继续经营，王**主观上没有恶意，只有利用公司股东权利和公司之间独立人格地位对摩天岭公司的利益造成损害的才构成滥用

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终30号 上诉人（原审原告）：尚德富，男，生于1959年6月1日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青川县阴平古道旅游开发有限公司 法定代表人：李娟。 委托诉讼代理人：王**，男，生于1968年3月6日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被上诉人（……