合同纠纷 (2021)闽01民终1164号
裁判要旨
本案争议焦点为李明航对林谋辉债权中的83690元债权是否已转让至李静怡。李明航与林谋辉签订的《工作室转让合同条款》系双方真实意思表示,合法有效。《工作室转让合同条款》约定,林谋辉应支付李明航103690元。李明航与李静怡签订的《债权转让书》约定,李明航将对林谋辉103690元债权中的83690元转让给李静怡,并明确该债权转让不可撤销。根据林谋辉与李明航的微信聊天记录可知,上述债权转让已通知林谋辉,故上述债权转让已发生法律效力。《债权转让书》中约定若李静怡对林谋辉的债权届时无法实现,李明航对李静怡所负之债务不因本债权转让行为而有消减,李明航将继续偿还全部债务。一审法院认为,因该债权转让不可撤销,上述约定既未否定债权转让,同时要求李明航承担责任,故上述约定性质上是附条件的债务加入,即债权转让后,若林谋辉届期未偿还83690元债务,李明航对该笔83690元债务承担共同还款责任。上述约定并不能否定《债权转让书》中双方的债权转让合意,且李明航与李静怡就双方借贷关系达成的民事调解书亦不能体现李静怡撤销债权受让的意思表示,民事调解书的约定与《债权转让书》并不矛盾。故经债权转让后,李明航对林谋辉仅享有
摘要
本案争议焦点为李明航对林谋辉债权中的83690元债权是否已转让至李静怡。李明航与林谋辉签订的《工作室转让合同条款》系双方真实意思表示,合法有效。《工作室转让合同条款》约定,林谋辉应支付李明航103690元。李明航与李静怡签订的《债权转让书》约定,李明航将对林谋辉103690元债权中的83690元转让给李静怡,并明确该债权转让不可撤销。根据林谋辉与李明航的微信聊天记录可知,上述债权转让已通知林谋辉,故上述债权转让已发生法律效力。《债权转让书》中约定若李静怡对林谋辉的债权届时无法实现,李明航对李静怡所负之债务不因本债权转让行为而有消减,李明航将继续偿还全部债务。一审法院认为,因该债权转让不可撤销,
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终1164号 上诉人(原审原告):李明航,男,1994年4月28日出生,汉族,住辽宁省阜新市海州区。 委托诉讼代理人:黄志灵,福建瀛榕律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):林谋辉,男,1986年7月23日出生,汉族,住福建省平潭县。 被上诉人(原审第三人):李静怡,女,1985年12月9日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 上诉人……