合同纠纷 （2016）京03民初140号

综合全案案情及双方当事人诉辩称主张，本案争议焦点总结如下：一、《承诺函》的效力问题；二、长城证券公司主张的各项损失数额是否合理。一、关于《承诺函》的效力问题。根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第五十四条、第五十七条、第六十二条规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为；民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除；民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。单方行为，是指基于一方民事主体的意思表示即可成立的民事法律行为，单方行为中的一方意思表示可产生设立、变更、终止法律关系的效果。本案中，特格特公司向长城证券公司出具《承诺函》，属于特格特公司向相对人长城证券公司作出的单方民事法律行为。根据《民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益，特格特公司作出的上述单方民事法律行为并不违反上述

综合全案案情及双方当事人诉辩称主张，本案争议焦点总结如下：一、《承诺函》的效力问题；二、长城证券公司主张的各项损失数额是否合理。一、关于《承诺函》的效力问题。根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第五十四条、第五十七条、第六十二条规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为；民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除；民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。单方行为，是指基于一方民事主体的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民初140号原告：长城证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道6008号特区报业大厦16-17层。法定代表人：丁益，董事长。委托诉讼代理人：杨红，北京市中盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘冬，男，1986年9月29日出生。被告：北京特格特管理咨询有限公司，住所地北京市通州区安顺北里20号楼36号。法定代表人：印文军，经理。委托诉……