财产损害赔偿纠纷 （2017）辽12民终639号

被告王成所有的葡萄大棚发生火灾后，因刮风和火势蔓延将原告邱元志家闲置未用的养鸡大棚烧毁，由于原告提供的辽宁省西丰县公安消防大队两份火灾事故认定书中未能查明该起火灾发生的具体原因，将起火原因认定为：起火点位于王成家葡萄大棚自东向西32米处北坡，起火原因为外来火源引燃玉米秸秆等可燃物引起的火灾。根据公安部《火灾事故调查规定》第三十条关于“对起火原因已经查清的，应当认定起火时间、起火部位、起火点和起火原因；对起火原因无法查清的，应当认定起火时间、起火点或者起火部位以及有证据能够排除和不能排除的起火原因。”的规定，公安消防部门没有排除被告在安装试用卷帘机时产生电火或使用其他火种而发生火灾的可能，也没有到庭对起火原因为外来火源引燃玉米秸秆等可燃物引起的火灾作出解释和说明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条关于“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应该结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”之规定，原告提供的火灾事故认定书和通话录音光盘对该起火灾发生的原因具有高度的盖然

被告王成所有的葡萄大棚发生火灾后，因刮风和火势蔓延将原告邱元志家闲置未用的养鸡大棚烧毁，由于原告提供的辽宁省西丰县公安消防大队两份火灾事故认定书中未能查明该起火灾发生的具体原因，将起火原因认定为：起火点位于王成家葡萄大棚自东向西32米处北坡，起火原因为外来火源引燃玉米秸秆等可燃物引起的火灾。根据公安部《火灾事故调查规定》第三十条关于“对起火原因已经查清的，应当认定起火时间、起火部位、起火点和起火原因；对起火原因无法查清的，应当认定起火时间、起火点或者起火部位以及有证据能够排除和不能排除的起火原因。”的规定，公安消防部门没有排除被告在安装试用卷帘机时产生电火或使用其他火种而发生火灾的可能，也没有

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终639号上诉人（原审被告）：王成，男，1968年4月12日生，满族，农民，住西丰县。委托诉讼代理人：刘振环，男，1940年10月17日生，汉族，退休干部，住西丰县。被上诉人（原审原告）：邱元志，男，1967年4月3日生，汉族，农民，住所地西丰县。委托诉讼代理人：董晶华（系邱元志妻子），女，1966年8月6日生，满族，农民，住西丰县。委……