财产损害赔偿纠纷 (2021)辽02民终5326号
裁判要旨
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,应根据各自责任大小,承担相应的责任比例。本案涉及到房屋出租方与承租方及失火方承担责任的比例确定问题。而确定各方责任比例的关键是查清起火的原因及原因力的参与度,同时还应查清房屋出租方大连一简贸易有限公司及经营餐饮的中山区金汇粮皮小哥小吃店是否尽到安全保障义务及相应整改措施等,进而确定各自的过错责任比例。另外,还应就被侵权人的财产损失及经营损失等事实一并查清,财产损失应考虑折旧因素,经营损失应考虑新冠疫情影响因素,据实下判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销大连市中山区人民法院(2020)辽0202民初1109号民事判决; 二、本案发回大连市中山区人民法院重审。 上诉人中山区金汇粮皮小哥小吃店预交二审案件受理费8940元、大连一简贸易有限公司预交二审案件受理费733元、中山区周氏御果水果超市预交的二审案件受理费2932元,予以退回。 审判长 隋广洲 审判员 高明伟 审判员 胥涛勇 二〇二一年八月十九日 书记员 于 涵 来源:百度
摘要
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,应根据各自责任大小,承担相应的责任比例。本案涉及到房屋出租方与承租方及失火方承担责任的比例确定问题。而确定各方责任比例的关键是查清起火的原因及原因力的参与度,同时还应查清房屋出租方大连一简贸易有限公司及经营餐饮的中山区金汇粮皮小哥小吃店是否尽到安全保障义务及相应整改措施等,进而确定各自的过错责任比例。另外,还应就被侵权人的财产损失及经营损失等事实一并查清,财产损失应考虑折旧因素,经营损失应考虑新冠疫情影响因素,据实下判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销大连市中山区人民法院(2020
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽02民终5326号 上诉人(原审原告):中山区金汇粮皮小哥小吃店,住所地大连市中山区友好街26号。 经营者:盛黎明,女,1982年1月25日出生,汉族,住大连市西岗区。 上诉人(原审被告):大连一简贸易有限公司,住所地大连市中山区岭前街19号。 法定代表人:陈增贵,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张馨,北京大成(大连)律师事务所律师。 ……