财产损害赔偿纠纷 （2021）新23民终63号

1.依据法律的规定，诉讼时效的中断包括权利人向义务人提出履行请求。王全定更换欠条并且备注的行为属于权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权，并不以义务人是否同意为意思表示，只是改变了王全定不行使请求权的状态，故应认定为诉讼时效的中断。2.本案王全定与马林是雇佣关系，不是租赁关系。马林作为王全定雇佣的驾驶员只是利用王全定提供的条件，在王全定的指示、管理下，以自身的技能提供劳务，并获得报酬。根据在案证据只能证实发动机损坏的原因有多种，不能有效证实车辆发动机的损坏是马林操作不当所致，或者马林对发动机的损坏存在故意或者重大过失。且时隔已久，发动机已不具备鉴定的条件。3.王全定要求马林赔偿损失，依法应当提供有效证据证明马林因违法行为导致其财产受到损害，且马林的违法行为与王全定的损失结果之间存在直接的因果关系。但其提供的上述证据均不能有效证实马林与王全定财产损失具有唯一关联性。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故王全定应承担举证不能的法律后果。遂判决：驳回原告王全定的诉讼请求。

1.依据法律的规定，诉讼时效的中断包括权利人向义务人提出履行请求。王全定更换欠条并且备注的行为属于权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权，并不以义务人是否同意为意思表示，只是改变了王全定不行使请求权的状态，故应认定为诉讼时效的中断。2.本案王全定与马林是雇佣关系，不是租赁关系。马林作为王全定雇佣的驾驶员只是利用王全定提供的条件，在王全定的指示、管理下，以自身的技能提供劳务，并获得报酬。根据在案证据只能证实发动机损坏的原因有多种，不能有效证实车辆发动机的损坏是马林操作不当所致，或者马林对发动机的损坏存在故意或者重大过失。且时隔已久，发动机已不具备鉴定的条件。3.王全定要求马林赔偿损失，依法应当提供

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终63号 上诉人（原审原告）：王全定，男，1975年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市 委托诉讼代理人：李海龙，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马林，男，1973年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市 委托诉讼代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。 上……