机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终13343号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，结合特丽洁公司的上诉主张，本案二审期间的主要争议焦点系：一、陈树鹏的诉讼主体是否适格；二、特丽洁公司应否对陈树鹏的损害承担赔偿责任，如需要，承担的责任比例是多少。关于焦点一。根据本案查明的事实，陈树鹏目前仍住院治疗，就诊的广东三九脑科医院出具的《疾病诊断书》显示，陈树鹏目前处于微小意识状态，偶可执行指令，重复性一般。陈树鹏意识状态仍未恢复，其父母作为其成年近亲属为救治陈树鹏，代为支出案涉医疗费用，在没有证据显示其父母损害陈树鹏的利益情况下，陈树鹏父母代其提起本案诉讼，要求侵权人承担民事赔偿责任，合法有据。特丽洁公司对陈树鹏的诉讼主体资格提出异议，认为本案应经司法程序指定监护人才进行审理，缺乏依据，本院不予采纳。关于焦点二。从一审调取的交警大队的询问笔录及特丽洁公司提交的员工入职登记表、劳动合同书显示，林英是特

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，结合特丽洁公司的上诉主张，本案二审期间的主要争议焦点系：一、陈树鹏的诉讼主体是否适格；二、特丽洁公司应否对陈树鹏的损害承担赔偿责任，如需要，承担的责任比例是多少。关于焦点一。根据本案查明的事实，陈树鹏目前仍住院治疗，就诊的广东三九脑科医院出具的《疾病诊断书》显示，陈树鹏目前处于微小意识状态，偶可执行指令，重复性一般。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13343号上诉人（原审被告）：广东特丽洁环境工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******XXX，统一社会信用代码914***********374U。法定代表人：侯某1。委托诉讼代理人：包红先，广东正帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国芳，广东正帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈树鹏，男，1987年5月10日出生，汉……