机动车交通事故责任纠纷 （2015）六民一终字第00629号

本案的争议焦点为原审对李庆梅残疾赔偿金、误工费的认定是否有事实依据。经查，李庆梅在原审中提举了其与用人单位签订的劳动合同、用人单位的组织机构代码、营业执照、工资表等证据证明其在城镇有固定的工作，且生活、居住已满一年。原审依据上述证据，确认李庆梅的残疾赔偿金按照城镇标准计算，并以李庆梅的月工资作为认定误工费的计算依据，并无不当，符合有关法律规定。人保财险蒙城支公司在上诉中虽对该二项费用提出异议，但却无证据支持其上诉理由的成立，故对人保财险蒙城支公司的上诉理由不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾德明审　判　员　　尚　滨代理审判员　　魏　晋二〇一五年九月七日书　记　员　　李晓瑞附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原

本案的争议焦点为原审对李庆梅残疾赔偿金、误工费的认定是否有事实依据。经查，李庆梅在原审中提举了其与用人单位签订的劳动合同、用人单位的组织机构代码、营业执照、工资表等证据证明其在城镇有固定的工作，且生活、居住已满一年。原审依据上述证据，确认李庆梅的残疾赔偿金按照城镇标准计算，并以李庆梅的月工资作为认定误工费的计算依据，并无不当，符合有关法律规定。人保财险蒙城支公司在上诉中虽对该二项费用提出异议，但却无证据支持其上诉理由的成立，故对人保财险蒙城支公司的上诉理由不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00629号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县。负责人：邢戬，公司总经理。委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆梅。委托代理人：王永菊，系李庆梅亲属。被上诉人（原审被告）：孙文超。被上诉人（原审被告）：蒙城县长青汽车运输服务有限公司，住所地安徽省蒙城县。被……