林业承包合同纠纷 （2014）驻立一民终字第91号

当事人应当依法行使权力。《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”主张合同无效的权利人是合同双方当事人或有其他利害关系的人。原告下孙庄村民组与被告关沟村委双方争议的“竹沟水库中心岭”林地权属问题，确山县林业局已立案受理，至今该林地权属尚未确认，原告不享有所争议林地的所有权，因此不享有请求确认他人签订的合同效力的诉讼权利。由于原告不具有提出确认合同无效、停止侵权、返还林地的诉讼主体资格，依法应予驳回其起诉。原审法院裁定：驳回原告确山县竹沟镇关沟村下孙庄村民组的起诉。宣判后，确山县竹沟镇关沟村下孙庄村民组不服，向本院提起上诉称，竹沟水库中心岭山和地归其所有，并一直由其经营管理，故确山县竹沟镇关沟村民委员会与王伟签订的承包竹沟水库中心岭山和地的合同无效。请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。被上诉人确山县竹沟镇关沟村民委员会及原审被告王伟均答辩称原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，上诉人确山县竹沟镇关沟村下孙庄村民组与被上诉人确山县竹沟镇关沟村民委员会均未提供充

当事人应当依法行使权力。《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”主张合同无效的权利人是合同双方当事人或有其他利害关系的人。原告下孙庄村民组与被告关沟村委双方争议的“竹沟水库中心岭”林地权属问题，确山县林业局已立案受理，至今该林地权属尚未确认，原告不享有所争议林地的所有权，因此不享有请求确认他人签订的合同效力的诉讼权利。由于原告不具有提出确认合同无效、停止侵权、返还林地的诉讼主体资格，依法应予驳回其起诉。原审法院裁定：驳回原告确山县竹沟镇关沟村下孙庄村民组的起诉。宣判后，确山县竹沟镇关沟村下孙庄村民组不服，向本院提起

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻立一民终字第91号上诉人（原审原告）确山县竹沟镇关沟村下孙庄村民组。诉讼代表人孙保山，男，1974年11月6日出生。诉讼代表人孙铁旦，男，1955年3月13日出生。被上诉人（原审被告）确山县竹沟镇关沟村民委员会。法定代表人程建军，村委主任。委托代理人王梦林，确山县竹沟镇司法所工作人员。原审被告王伟，男，1972年8月9日出生。委托代理人李山……