探望权纠纷 （2016）川01民终11935号

父母与子女之间的抚养关系不因父母离婚而解除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，双方协议离婚时约定婚生子陈某由陈博负责抚养，周梅在离婚后对婚生子陈某享有探望权，陈博有协助的义务，但双方签订的离婚协议未明确约定对子陈某探视时间和方式。作为负责抚养方的陈博应当积极配合周梅探望孩子，让孩子的身心得以健康成长，故周梅主张行使探视权，应予支持。但陈某才年满2周岁，且一直由陈博抚养，已经适应了目前的生活环境，保持稳定的生活环境对其成长有利，因此，从有利于子女健康成长的角度出发，周梅探望其子的时间不宜过长，次数不宜过密。故一审法院认为周梅每月探望孩子两次较为适宜。综上，依照《》第三十六条第一、二款、第第一、二款之规定，判决如下：1、周梅对婚生子陈某享有探望权，陈博应予以协助。（具体方式为：从一审判决生效之月起每月第一、三个星期的星期六各探望一次。）2、驳回周梅其他诉讼请求。本案案件受理费150元，由周梅负担。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于探望权的问题，法律规定被上诉人享有探望权，上诉人陈博具有协助的义务。上诉人陈博不能

父母与子女之间的抚养关系不因父母离婚而解除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，双方协议离婚时约定婚生子陈某由陈博负责抚养，周梅在离婚后对婚生子陈某享有探望权，陈博有协助的义务，但双方签订的离婚协议未明确约定对子陈某探视时间和方式。作为负责抚养方的陈博应当积极配合周梅探望孩子，让孩子的身心得以健康成长，故周梅主张行使探视权，应予支持。但陈某才年满2周岁，且一直由陈博抚养，已经适应了目前的生活环境，保持稳定的生活环境对其成长有利，因此，从有利于子女健康成长的角度出发，周梅探望其子的时间不宜过长，次数不宜过密。故一审法院认为周梅每月探望孩子两次较为适宜。综上

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终11935号上诉人（原审被告）：陈博，男，1982年11月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审原告）：周梅，女，1984年7月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。上诉人陈博因与被上诉人周梅探望权纠纷一案，不服四川省成邛崃市人民法院作出的（2016）川0183民初2385号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议……