医疗损害责任纠纷 （2016）豫15民终2685号

原告程燕以在被告处分娩孩子因被告的过错导致原告双肾衰竭为由，要求被告赔偿各项损失1810634.75元；被告对原告在其医院分娩没有异议，但是辩称其医疗行为没有过错，原告诉称没有依据，同时根据鉴定结论认定被告在诊疗过程中没有过错。原审法院认为，（1）、司法科学技术研究所出具的鉴定意见书中载明“根据委托人提供的现有材料……”，“本例中，因未提供产前检查病史，故程燕孕期的诊疗情况本中心无法做出准确评价。”由此可以看出，××例等材料分析作出鉴定意见的，从其在“分析说明”部分中分析意见可以看出，被告在原告程燕到其医院分娩时，对程燕这样状况的产妇产前是否做了必要的检查以及风险评估是否充分，从被告提供的病例以及司法鉴定科学技术研究所鉴定意见书“分析说明”部分的分析意见并结合固始县卫生局在事发后的调查报告、通报等材料应当认定被告在对原告到其医院分娩时产前检查不全面，风险评估不充分。（2）、关于被告对原告的损害后果是否有过错以及若有因果关系，过错参与度问题。审理过程中，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年12月11日出具了“鉴定意见书”，鉴定意见为“固始县往流镇中心卫生院于2012年12月24

原告程燕以在被告处分娩孩子因被告的过错导致原告双肾衰竭为由，要求被告赔偿各项损失1810634.75元；被告对原告在其医院分娩没有异议，但是辩称其医疗行为没有过错，原告诉称没有依据，同时根据鉴定结论认定被告在诊疗过程中没有过错。原审法院认为，（1）、司法科学技术研究所出具的鉴定意见书中载明“根据委托人提供的现有材料……”，“本例中，因未提供产前检查病史，故程燕孕期的诊疗情况本中心无法做出准确评价。”由此可以看出，××例等材料分析作出鉴定意见的，从其在“分析说明”部分中分析意见可以看出，被告在原告程燕到其医院分娩时，对程燕这样状况的产妇产前是否做了必要的检查以及风险评估是否充分，从被告提供的病例

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2685号上诉人（原审原告）：程燕，女，1987年6月15日出生，汉族，住址固始县。委托诉讼代理人：郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：固始县往流镇中心卫生院住所地：固始县往流镇街道法定代表人：陈维学，该院院长。委托诉讼代理人：马建新，河南振蓼律师事务所律师。上诉人程燕因……