广告合同纠纷 (2017)陕01民终12252号
裁判要旨
上述证据中:《路客快屏·互联移动平台信息确认单》有陕西长安酒业员工的签字及公司公章,予以采信;电子邮箱截图与陕西长安酒业证人的陈述相符,予以采信;《长安老窖&路客快屏合作方案》与电子邮箱截图及陕西长安酒业证人陈述足以相互印证,予以采信;长安老窖播出报告的真实性无法核实,不予采信;西安路客文化公司与平凉文化旅游产业投资集团有限责任公司的广告服务合同及确认单、西安路客文化公司与西安市司法局的广告服务合同及确认单与本案无关,不予采信;6张出租车LED屏播放记录光盘符合证据规则,予以采信;1张录音光盘,陕西长安酒业予以否认,无法核实其真实性,不予采信。陕西长安酒业提交刘建强及何飞丁的证言、陕西长安酒业2016年公章用印登记表,证明双方之间未签订过广告服务合同,西安路客文化公司向陕西长安酒业承诺前期广告为免费体验,陕西长安酒业虽在确认单上加盖公章但在用章登记本中注明“免费发布广告”的事实。西安路客文化公司对陕西长安酒业提交的上述证据均不予认可。一审法院认为刘建强及何飞丁的证言中关于免费发布广告的陈述与常理相悖,不予采信;陕西长安酒业2016年公章用印登记表虽载明“日期:2016年8月30日;用印
摘要
上述证据中:《路客快屏·互联移动平台信息确认单》有陕西长安酒业员工的签字及公司公章,予以采信;电子邮箱截图与陕西长安酒业证人的陈述相符,予以采信;《长安老窖&路客快屏合作方案》与电子邮箱截图及陕西长安酒业证人陈述足以相互印证,予以采信;长安老窖播出报告的真实性无法核实,不予采信;西安路客文化公司与平凉文化旅游产业投资集团有限责任公司的广告服务合同及确认单、西安路客文化公司与西安市司法局的广告服务合同及确认单与本案无关,不予采信;6张出租车LED屏播放记录光盘符合证据规则,予以采信;1张录音光盘,陕西长安酒业予以否认,无法核实其真实性,不予采信。陕西长安酒业提交刘建强及何飞丁的证言、陕西长安酒业
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终12252号上诉人(原审原告):西安路克文化传播有限公司,住所地西安市曲江新区雁塔南路292号曲江文化大厦18层1806室D区。法定代表人:牛军伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴小秦,男,该公司员工,住陕西省咸阳市渭城区。上诉人(原审被告):陕西长安酒业有限公司,住所地西安市长安区长兴路92号。法定代表人:郭金平,该公司董事长。委托……