物权保护纠纷 （2019）陕01民终12736号

因土地所有权和使用权发生的争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，双方争议土地界址无法分清，故该案应由相关部门先行处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告张永坤的起诉。案件受理费150元（原告已预交），予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的核心为王京周取土是否侵占了张永坤所承包的耕地。因双方承包地东西相邻，张永坤主张其承包土地东西宽6米、但自其与东邻界畔起向西至王京周取土的最东端处现不足6米，故王京周取土时已侵占了其承包土地；王京周主张其承包土地东西宽12.8米、但自其与西邻界畔起向东至其取土的最东端处现亦不足12.8米，故其取土并未侵占张永坤的承包地。因此，张永坤和王京周对双方承包土地的界址存在争议，本案系双方土地使用

因土地所有权和使用权发生的争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，双方争议土地界址无法分清，故该案应由相关部门先行处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告张永坤的起诉。案件受理费150元（原告已预交），予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕01民终12736号上诉人（原审原告）：张永坤，男，汉族，1950年6月15日出生，西安市周至县村民，住西安市周至县。被上诉人（原审被告）：王京周，男，汉族，1964年9月3日出生，西安市周至县村民，住西安市周至县。委托诉讼代理人：吴小苗，女，汉族，1966年6月6日出生，西安市周至县村民，住西安市周至县。委托诉讼代理人：王婷，女，汉族，1986……