机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂08民终1668号

根据上述事实，本案需要解决的问题为：1、本次事故责任如何划分？民事责任如何分担？2、本次事故造成原告的损失是多少？被告应如何赔偿原告的损失？ 首先，杨溢生驾驶未经公安机关登记的非机动车在道路上行驶，没有注意观察路面情况，没有遵守有关交通安全的规定，是造成本次交通事故的主要原因，在本次交通事故中存在严重过错。王碧霞驾驶机动车在道路上发生故障，停车排除故障时没有在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，没有迅速报警，是造成本次事故的次要原因，在本次交通事故中存在一定过错。樊其武在车行道内停留，是造成本次事故的另一个次要原因，在本次事故中也存在一定过错。桂平市交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的浔公交认字［2018］第03211号《道路交通事故认定书》，处理认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确、划分责任适当，对认定书的证明效力依法予以确认，可作为定案依据。综合本次事故发生的原因力大小及各方过错程度，依法确认相应的民事责任按7：3分担，即被告杨溢生承担70％的民事赔偿责任，樊其武、王碧霞共同承担本次事故的30％责任（各负15％的责任）。因樊其武自愿放弃对被告王碧霞在本次事故

根据上述事实，本案需要解决的问题为：1、本次事故责任如何划分？民事责任如何分担？2、本次事故造成原告的损失是多少？被告应如何赔偿原告的损失？ 首先，杨溢生驾驶未经公安机关登记的非机动车在道路上行驶，没有注意观察路面情况，没有遵守有关交通安全的规定，是造成本次交通事故的主要原因，在本次交通事故中存在严重过错。王碧霞驾驶机动车在道路上发生故障，停车排除故障时没有在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，没有迅速报警，是造成本次事故的次要原因，在本次交通事故中存在一定过错。樊其武在车行道内停留，是造成本次事故的另一个次要原因，在本次事故中也存在一定过错。桂平市交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1668号 上诉人(一审原告)：樊其武，男，汉族，1978年10月15日出生，原籍桂平市，现住桂平市。 委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被上诉人(一审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市港**金港大道**院（欧景蓝湾）****。 负责人：冯丽新，总经理。 委托诉讼代……