建设工程施工合同纠纷 （2016）苏04民辖终355号

本案为建设工程案件，驳回了上诉人的异议。上诉人对于一审法院的认定不服，故依法提起上诉，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。申平芳答辩称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。二、本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于江苏中关村科技产业园溧阳科技园联想路。溧阳市人民法院即为本案工程施工所在地法院。根据相关法律规定溧阳市人民法院为本案的专属管辖法院。综上，请求二审法院依法维持一审裁定。原审被告瑞成公司溧阳分公司未作答辩。原审被告佳世达公司未作答辩。本院经审查认为，本案《建设工程施工合同》中明确写明工程所在地为苏中关村科技产业园溧阳科技园联想路1号。依照法律规定，建设工程施工合同纠纷应按照

本案为建设工程案件，驳回了上诉人的异议。上诉人对于一审法院的认定不服，故依法提起上诉，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。申平芳答辩称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。二、本案系建设工程施

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民辖终355号上诉人（原审被告）：上海瑞成建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇林场路123号。法定代表人蒋可安。被上诉人（原审原告）：申平芳。原审被告：上海瑞成建设工程有限公司溧阳分公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇意达城市花园商业A6。负责人车汉保，该公司经理。原审被告：江苏佳世达环保工程有限公司，住所地江苏中关村科技产业园溧阳科技园……