劳动争议 （2016）黑11民终96号

中却称已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由，不予支持上诉人的诉讼请求。上诉人认为超过仲裁申请期限，不能认定已超过诉讼时效，因我国法律对劳动仲裁的诉讼时效没有特别规定，该时效不能等同于民事诉讼时效，应按最长保护期限20年计算诉讼时效。本案未超过最长保护期限，以超过仲裁时效便不予保护是错误的。请求二审法院撤销原审法院判决，改判支持上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉人王文安与被上诉人嫩江粮食储备库对上诉人于2001年被辞退的事实无异议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。上诉人未提交证据证实从2001年劳动争议发生之日起至2015年8月20日向仲裁委申请仲裁期间存在不可抗力或有其他正当理由，上诉人的仲裁申请已超过法定期限，原审法

中却称已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由，不予支持上诉人的诉讼请求。上诉人认为超过仲裁申请期限，不能认定已超过诉讼时效，因我国法律对劳动仲裁的诉讼时效没有特别规定，该时效不能等同于民事诉讼时效，应按最长保护期限20年计算诉讼时效。本案未超过最长保护期限，以超过仲裁时效便不予保护是错误的。请求二审法院撤销原审法院判决，改判支持上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉人王文安与被上诉人嫩江粮食储备库对上诉人于2001年被辞退的事实无异议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终96号上诉人（原审原告）王文安，男，汉族，工人。委托代理人冯友臣，嫩江县嫩江镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国华粮物流集团嫩江国家粮食储备库。法定代表人王珏，职务总经理。委托代理人熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。委托代理人曹庆夫，黑龙江广久律师事务所律师。上诉人王文安因与被上诉人中国华粮物流集团嫩江国家粮食储备库（以……