劳动争议 （2017）辽01民终字第27号

关于ＸＸ的诉讼请求应否支持的问题，根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。现ＸＸ主张加班费，并提交了自己记载加班日期的2015年台历、2014年日历，用以证明加班的天数，沈阳航空工业学院专用设备仪器研究所对此不予认可。因该证据为原告自己记载，且ＸＸ没有其他证据予以佐证，故对该组证据无法采信。沈阳航空工业学院专用设备仪器研究所对ＸＸ加班的事实予以认可，但抗辩称ＸＸ工资中的奖金部分已包含了加班费，且加班费已实际支付。并提供出庭证人陶利、马永光，证明周末加班每日200元的加班费，已经包含在工资中的奖金项目内，且沈阳航空工业学院专用设备仪器研究所已经实际支付，同时该两名证人与ＸＸ均在同一张工资明细上。因沈阳航空工业学院专用设备仪器研究所举证充分，对其抗辩理由予以采信。故对ＸＸ的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。案件受理费5元，由原告ＸＸ承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事

关于ＸＸ的诉讼请求应否支持的问题，根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。现ＸＸ主张加班费，并提交了自己记载加班日期的2015年台历、2014年日历，用以证明加班的天数，沈阳航空工业学院专用设备仪器研究所对此不予认可。因该证据为原告自己记载，且ＸＸ没有其他证据予以佐证，故对该组证据无法采信。沈阳航空工业学院专用设备仪器研究所对ＸＸ加班的事实予以认可，但抗辩称ＸＸ工资中的奖金部分已包含了加班费，且加班费已实际支付。并提供出庭证人陶利、马永光，证明周末加班每日200元的加班费，已经包含在工资中的奖金项目内，且沈阳航空工业学院专用设备仪器研究所已经实际支付，同时该两名证人与ＸＸ均在同一张工资

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2017]辽01民终字第27号上诉人（一审原告）：ＸＸ，男，1975年8月27日出生，汉族，住：沈阳市。委托代理人：魏宏伟，女，1977年12月25日出生，系ＸＸ妻子，住：沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳航空工业学院专用设备仪器研究所，住所地：沈阳市。法定代表人：张维君，该所所长。委托代理人：马洪生、闫东，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人ＸＸ与被……