故意伤害 (2016)津01刑终222号
裁判要旨
被告人贾××持械故意伤害他人身体,并造成重伤的后果,其行为侵犯了公民的人身权利,已构成故意伤害罪,应予惩处。对于被告人贾××辩解具有自首情节的意见,因被告人贾××在实施伤害行为后已逃离现场,是在公安民警了解现场情况的过程中,被告人贾××又回到现场并被现场群众指认而归案,故被告人贾××并不具有投案的主动性,则不属于自首,故对此辩解意见,不予采纳;但鉴于被告人贾××被传唤到案后,能如实供述犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚。被告人贾××的亲属赔偿了被害人的部分经济损失,对被告人贾××可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第六十七条第三款之规定,以故意伤害罪判处被告人贾××有期徒刑三年。一审宣判后,原审被告人贾××不服,提出上诉。上诉人贾××的上诉理由为:对原审法院判决认定事实无异议,但其认为有自首情节,且积极赔偿被害人的经济损失,要求法院对其从轻处罚。经二审审理,本院查明的事实及采信的证据与一审判决一致。关于上诉人贾××所提其有自首情节,积极赔偿被害人的经济损失,要求法院对其从轻处罚的上诉理由,经查,上诉人贾××虽在实施故意伤害行为后回到现场,但其没有主动投案的行
摘要
被告人贾××持械故意伤害他人身体,并造成重伤的后果,其行为侵犯了公民的人身权利,已构成故意伤害罪,应予惩处。对于被告人贾××辩解具有自首情节的意见,因被告人贾××在实施伤害行为后已逃离现场,是在公安民警了解现场情况的过程中,被告人贾××又回到现场并被现场群众指认而归案,故被告人贾××并不具有投案的主动性,则不属于自首,故对此辩解意见,不予采纳;但鉴于被告人贾××被传唤到案后,能如实供述犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚。被告人贾××的亲属赔偿了被害人的部分经济损失,对被告人贾××可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第六十七条第三款之规定,以故意伤害罪判处被告人贾××
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终222号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人(原审被告人)贾××,于天津市,农民。2015年8月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年10月11日被依法逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人贾××犯故意伤害罪一案,于2015年12月24日作出(2015)蓟刑初字第0738号刑事判决。……