非法吸收公众存款 (2021)沪02刑终76号

案号
(2021)沪02刑终76号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
非法吸收公众存款
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

上海市杨浦区人民法院认定上诉人洪瑾子、原审被告人倪振伟的行为构成非法吸收公众存款罪的事实清楚,证据确实充分。经查,现有证据证实,洪瑾子在担任金轮公司法定代表人期间,参与管理公司经营、非法募集资金,且有将部分资金转入其本人注册公司及其母亲郭丽萍名下公司、继父孙峰、亲戚虞道弟、郭小磊等人的行为。故上诉人洪瑾子的上诉理由及辩护人的相关辩护意见,均不能成立。原判决根据倪振伟、洪瑾子的犯罪事实、后果、认罪态度等所作的定罪量刑均无不当,且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 松审判员 袁 婷审判员 李杰文二〇二一年三月三十一日书记员 张博闻附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;……

摘要

上海市杨浦区人民法院认定上诉人洪瑾子、原审被告人倪振伟的行为构成非法吸收公众存款罪的事实清楚,证据确实充分。经查,现有证据证实,洪瑾子在担任金轮公司法定代表人期间,参与管理公司经营、非法募集资金,且有将部分资金转入其本人注册公司及其母亲郭丽萍名下公司、继父孙峰、亲戚虞道弟、郭小磊等人的行为。故上诉人洪瑾子的上诉理由及辩护人的相关辩护意见,均不能成立。原判决根据倪振伟、洪瑾子的犯罪事实、后果、认罪态度等所作的定罪量刑均无不当,且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定

正文(节选)

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)沪02刑终76号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)洪瑾子,女,1984年10月9日出生,户籍在浙江省瑞安市。辩护人吴季杨,上海市天华律师事务所律师。原审被告人倪振伟,法名:智开,男,1977年3月26日出生于浙江省三门县,汉族,金轮公司实际经营人,户籍在浙江省三门县沙柳街道坎头杨村坎南片**。因本案于2018年12月11日被刑……