劳务合同纠纷 （2019）黑01民终6768号

刘锋雇佣夏尊森做工程施工，系双方真实意思表示，该行为有效，刘锋应依约支付相应劳务费。刘锋称案外人也欠自己工程款的抗辩理由，与本案无关，不予采信。夏尊森提交证据上所盖公章，系刘锋指派母亲所盖，刘锋虽辩称金额与实际欠款金额不符，但不能提交相应证据证明，也不能明确自己主张的欠款金额，应承担举证不能的法律后果，支付劳务费53,000元。因双方当事人均认可雇佣夏尊森施工系刘锋个人而非天行公司行为，故夏尊森起诉天行公司要求支付劳务费无事实和法律依据，不予支持。判决：一、刘锋于判决生效后3日内给付夏尊森劳务费53,000元；二、刘锋于判决生效后3日内给付夏尊森自2013年11月13日起至实际给付之日止的欠款利息（按年利率6％计）；三、驳回夏尊森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（夏尊森已预交），由刘锋负担，与上述款项一并给付夏尊森。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，刘锋在一审庭审中自认，系其雇佣夏尊森施工。对夏尊森的工程量，应由

刘锋雇佣夏尊森做工程施工，系双方真实意思表示，该行为有效，刘锋应依约支付相应劳务费。刘锋称案外人也欠自己工程款的抗辩理由，与本案无关，不予采信。夏尊森提交证据上所盖公章，系刘锋指派母亲所盖，刘锋虽辩称金额与实际欠款金额不符，但不能提交相应证据证明，也不能明确自己主张的欠款金额，应承担举证不能的法律后果，支付劳务费53,000元。因双方当事人均认可雇佣夏尊森施工系刘锋个人而非天行公司行为，故夏尊森起诉天行公司要求支付劳务费无事实和法律依据，不予支持。判决：一、刘锋于判决生效后3日内给付夏尊森劳务费53,000元；二、刘锋于判决生效后3日内给付夏尊森自2013年11月13日起至实际给付之日止的欠款

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6768号上诉人（一审被告）：刘锋，男，1977年10月17日出生，汉族，黑龙江省福和隆房地产开发有限公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（一审原告）：夏尊森，男，1962年6月24日出生，满族，黑龙江省绥棱林业局退休员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵晓颖（系夏尊森妻子），女，1963年8月3日出生，汉族，……