其他案由 （2019）苏07执异44号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，涉案房屋系黄碧玉、杜宇平共同共有且不可分割，因杜宇平未履行生效判决确定的义务，人民法院对该房屋进行强制执行符合法律规定，但在执行过程中应对其共有权人黄碧玉的财产份额予以保留。因此，（2018）苏07执398号之一执行裁定并无不当，案外人黄碧玉提出涉案房屋系其与杜宇平共有且是合法财产所得，不应拍卖的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，案外人黄碧玉的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人黄碧玉的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长　杜兴淼审 判 员　胡海涛审 判 员　李红梅二〇一九年六月十七日法官助理　于学金书 记 员　王　坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，涉案房屋系黄碧玉、杜宇平共同共有且不可分割，因杜宇平未履行生效判决确定的义务，人民法院对该房屋进行强制执行符合法律规定，但在执行过程中应对其共有权人黄碧玉的财产份额予以保留。因此，（2018）苏07执398号之一执行裁定并无不当，案外人黄碧玉提出涉案房屋系其与杜宇平共有且是合法财产所得，不应拍卖的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，案外人黄碧玉的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏07执异44号案外人：黄碧玉，女，1960年8月19日生，汉族，住连云港市海州区，系杜宇平妻子。委托诉讼代理人：卢帅，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：杜宇平，男，1962年6月2日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行杜宇平受贿犯罪一案，黄碧玉不服（2018）苏07执398号之一执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行……