排除妨害纠纷 （2017）粤18民终692号

本案是排除妨害纠纷。本案系因相邻关系而产生的相邻纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”的规定，徐伟玲与徐永强、何银烟是不动产的相邻权利人，应本着互让互量的精神解决问题。本案的争议焦点是徐永强、何银烟应否拆除堆砌在徐伟玲楼房侧边的砖墙，徐永强、何银烟应否拆除徐伟玲墙脚水泥沙结构的问题。首先，对于徐永强、何银烟应否拆除堆砌在徐伟玲楼房侧边的砖墙的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第101条“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”的规定，一审法院通过现场勘查、调

本案是排除妨害纠纷。本案系因相邻关系而产生的相邻纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”的规定，徐伟玲与徐永强、何银烟是不动产的相邻权利人，应本着互让互量的精神解决问题。本案的争议焦点是徐永强、何银烟应否拆除堆砌在徐伟玲楼房侧边的砖墙，徐永强、何银烟应否拆除徐伟玲墙脚水泥沙结构的问题。首先，对于徐永强、何银烟应否拆除堆砌在徐伟玲楼房侧边的砖墙的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终692号上诉人（原审原告）：徐伟玲，男，汉族，住佛冈县。被上诉人（原审被告）：徐永强，男，汉族，住佛冈县。被上诉人（原审被告）：何银烟，女，汉族，住佛冈县。上诉人徐伟玲因与被上诉人徐永强、何银烟排除妨害纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2016）粤1821民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案……