承揽合同纠纷 （2017）粤03民终11541号

科达电梯深圳分公司与东浩公司签订的《液压电梯购销合同》系双当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，该合同均依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。因涉案合同是科达电梯深圳分公司按照东浩公司的要求完成工作，交付工作成果，东浩公司给付报酬的合同，故涉案合同名为购销合同，实为承揽合同，本案应为承揽合同纠纷。双方均确认涉案合同已经解除，故科达电梯深圳分公司关于解除涉案合同的请求依法成立，该院予以支持。东浩公司因解除合同造成科达电梯深圳分公司损失的，应赔偿科达电梯深圳分公司损失。涉案电梯属于大型产品，送货安装涉及大量准备工作，科达电梯深圳分公司主张其根据东浩公司的提货请求送货，符合常理；涉案合同第八条第（一）款第3项亦约定，“生产完毕后30天内仍不要求提货的作为甲方中途自动终止合同处理”，因此，东浩公司经科达电梯深圳公司多次通知拒不提货，构成违约，应赔偿科达电梯深圳分公司损失。因涉案合同已经解除，双方不再履行合同，故科达电梯深圳分公司关于东浩公司承担逾期付款违约金的诉讼请求依法不能成立，该院不予支持。科达电梯深圳分公司依据涉案合同第八条第（一）款约定请求东浩公司赔偿从2

科达电梯深圳分公司与东浩公司签订的《液压电梯购销合同》系双当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，该合同均依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。因涉案合同是科达电梯深圳分公司按照东浩公司的要求完成工作，交付工作成果，东浩公司给付报酬的合同，故涉案合同名为购销合同，实为承揽合同，本案应为承揽合同纠纷。双方均确认涉案合同已经解除，故科达电梯深圳分公司关于解除涉案合同的请求依法成立，该院予以支持。东浩公司因解除合同造成科达电梯深圳分公司损失的，应赔偿科达电梯深圳分公司损失。涉案电梯属于大型产品，送货安装涉及大量准备工作，科达电梯深圳分公司主张其根据东浩公司的提货请求送货，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终11541号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市东浩汽车贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路359号101、201，组织机构代码:73882696-8。法定代表人:陈伟。委托代理人:张玉红，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托代理人:文武，北京市康达深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：无锡……