机动车交通事故责任纠纷 （2014）南市民一终字第1031号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证的权利。黄忠仁、恒德公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案民事责任问题。本案交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定黄忠仁承担该事故的主要责任，孙义承担该事故的次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，一审法院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案交通事故给孙义造成的损失，应先由华安财险兴宁支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由当事人按各自过错大小承担民事责任。根据孙义及黄忠仁的事故责任大小，确定本案交通事故给孙义造成的损害结果，由孙义承担30%的民事责任，黄忠仁承担70%的民事责任。因桂A×号重型自卸货车在华安财险兴宁支公司处投保了商业第三者责任保险，根据保险合同约定，对黄忠仁应承担的赔偿义务，先由华安财险兴宁支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，商业第三者责任保险仍不足以赔偿的，再由黄忠仁承担赔偿责任。吴侠系桂A×号重型自卸货车的所有人

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证的权利。黄忠仁、恒德公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案民事责任问题。本案交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定黄忠仁承担该事故的主要责任，孙义承担该事故的次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，一审法院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案交通事故给孙义造成的损失，应先由华安财险兴宁支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由当事人按各自过错大小承担民事

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第1031号上诉人（一审被告）：吴侠。委托代理人：梁伟龙。委托代理人：栗文喜。被上诉人（一审原告）：孙义。委托代理人：覃逵源。一审被告：黄忠仁。一审被告：南宁市恒德汽车运输有限责任公司。法定代表人：雷震。一审被告：华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司。负责人：韦新礼。委托代理人：宋习兵。上诉人吴侠因与被上诉人孙义、一审被……