合同纠纷 （2020）川01民终10328号

中南控股与宝玛公司签订的《框架协议》因履行期届满而终止。协议终止后，由于双方未能就股权转让事宜达成一致，并未签订书面的股权转让协议，宝玛公司收取的中南控股支付的排他性保证金500万元应予返还。中南控股请求宝玛公司返还保证金的诉讼请求事实依据充分，依法应予支持。 本案争议的主要问题是，中南建设董事会发布《框架性协议的公告》的行为是否违反案涉《框架协议》约定的保密条款，是否给宝玛公司造成损失，中南控股、中南建设是否应当赔偿。根据案涉《框架协议》关于保密条款载明：各方应接受并对协议以及所有在提供的当时已标明归另一方所有的或机密的信息保密，使用仅限于有关股权转让，且未经保留信息所有权或机密信息的另一方的事先书面同意，不得公布或披露信息。中南控股、中南建设特别承诺不得将通过对宝玛公司及成焊宝玛进行尽职调查所知悉的任何信息及调查结果用作本协议目的之外的任何目的或进行公开、披露。本案中，中南建设董事会发布的《框架性协议的公告》披露的宝玛公司被收购的信息以及宝玛公司的股权结构、股东情况、股东持股比例并非保密条款所涉的范围，双方并未明确宝玛公司被收购的信息以及宝玛公司的股权结构、股东情况、股东持股比例等

中南控股与宝玛公司签订的《框架协议》因履行期届满而终止。协议终止后，由于双方未能就股权转让事宜达成一致，并未签订书面的股权转让协议，宝玛公司收取的中南控股支付的排他性保证金500万元应予返还。中南控股请求宝玛公司返还保证金的诉讼请求事实依据充分，依法应予支持。 本案争议的主要问题是，中南建设董事会发布《框架性协议的公告》的行为是否违反案涉《框架协议》约定的保密条款，是否给宝玛公司造成损失，中南控股、中南建设是否应当赔偿。根据案涉《框架协议》关于保密条款载明：各方应接受并对协议以及所有在提供的当时已标明归另一方所有的或机密的信息保密，使用仅限于有关股权转让，且未经保留信息所有权或机密信息的另一方

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终10328号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川宝玛科技有限公司，住所地：成都市成华区龙谭工业园成致路15号。 法定代表人：何华，董事长。 委托诉讼代理人：易伶俐，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中南控股集团有限公司，住所地：江苏省海门市常……