物权保护纠纷 （2014）曲中民终字第1134号

张春娥请求返还的两间房屋，原宣威县人民法院作出的判决书判决归其所有且该判决书已经发生法律效力，因此张春娥取得对该房屋的所有权并依法受法律保护，包崇云管理使用该房屋属无权占有，依法应当予以返还。为方便管理使用，包崇云堆砌在通往张春娥房屋处的砖墙依法应当予以拆除。对于张春娥主张的赔偿损失，因其对自己提出的诉讼主张负有举证责任，本案中张春娥的证据不足以证明其主张，应由其承担不利后果。据此，判决：一、由包崇云于本判决生效后10日内搬走放置在张春娥所有的两间房屋内归其所有的物品并拆除堆砌在该房屋出口处的砖墙；二、驳回张春娥的其他诉讼请求。宣判后张春娥不服，上诉称，其房屋被包崇云非法占有使用二十多年，对此其在一审时已提交海岱镇磨戛村委会的证明予以证实，应当判令包崇云赔偿侵权损失费五万元。请求撤销原判，依法改判。被上诉人包崇云答辩称，张春娥的房屋早属危房，因担心危房倒塌危及自己的房屋，其多次对张春娥的房屋进行维修管理，并不是非法占有使用。请求维持原判。二审中，双方均未提交新的证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己

张春娥请求返还的两间房屋，原宣威县人民法院作出的判决书判决归其所有且该判决书已经发生法律效力，因此张春娥取得对该房屋的所有权并依法受法律保护，包崇云管理使用该房屋属无权占有，依法应当予以返还。为方便管理使用，包崇云堆砌在通往张春娥房屋处的砖墙依法应当予以拆除。对于张春娥主张的赔偿损失，因其对自己提出的诉讼主张负有举证责任，本案中张春娥的证据不足以证明其主张，应由其承担不利后果。据此，判决：一、由包崇云于本判决生效后10日内搬走放置在张春娥所有的两间房屋内归其所有的物品并拆除堆砌在该房屋出口处的砖墙；二、驳回张春娥的其他诉讼请求。宣判后张春娥不服，上诉称，其房屋被包崇云非法占有使用二十多年，对此

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第1134号上诉人（原审原告）张春娥，女，1948年3月17日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。被上诉人（原审被告）包崇云，男，1953年3月21日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。上诉人张春娥与被上诉人包崇云物权保护纠纷一案，不服宣威市人民法院（2014）宣民初字第1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月12日……