民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终9279号

李志远认可李洪欣主张的上述第一、二、三、四份借条及《借款合同》所载借款合计45,000元，也认可李洪欣主张的按月利率1%计算利息，双方均认可李志远已偿还本金9000元，李洪欣要求李志远偿还剩余借款本金36,000元并按月利率1%支付自借款之日起至实际清偿之日的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。李志远、于建光对于李洪欣提交的2015年2月13日的两份《借款合同》不认可，称该是在李洪欣店里，李洪欣要求二人签字否则不让离开，于建光称在签字时未见到李洪欣出借该两笔款项，李志远、于建光均称未收到该两笔借款；对此一审法院认为，该两份《借款合同》是在2015年2月13日同一天签订，借款金额均较大，在李志远向李洪欣借款45,000元尚未偿还的情况下，李洪欣又称以现金形式在当天上午出借51,000元、下午又出借90,000元，并且是先出借给李志远，之后又要求李志远找人来担保，李洪欣该说法该有悖于常理，对此李洪欣未能提供其他证据予以佐证，难以使人信服，因此李洪欣要求李志远、于建光偿还51,000元及90,000元两笔借款，一审法院不予支持，对此李洪欣可在补充搜集相应证据后另行主张。李洪欣所诉借款均发生

李志远认可李洪欣主张的上述第一、二、三、四份借条及《借款合同》所载借款合计45,000元，也认可李洪欣主张的按月利率1%计算利息，双方均认可李志远已偿还本金9000元，李洪欣要求李志远偿还剩余借款本金36,000元并按月利率1%支付自借款之日起至实际清偿之日的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。李志远、于建光对于李洪欣提交的2015年2月13日的两份《借款合同》不认可，称该是在李洪欣店里，李洪欣要求二人签字否则不让离开，于建光称在签字时未见到李洪欣出借该两笔款项，李志远、于建光均称未收到该两笔借款；对此一审法院认为，该两份《借款合同》是在2015年2月13日同一天签订，借款金额均较大，在李志

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终9279号 上诉人（原审原告）：李洪欣，男，1973年7月29日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：禚秀叶，女，1972年11月27日出生，汉族，住山东省平度市，系上诉人之妻。 被上诉人（原审被告）：李志远，男，1972年6月22日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：彭丰英，女，1977年2月2日出生，汉……