不当得利纠纷 （2021）皖15民终380号

被告王敬勇对原告陈士禹转账4笔无异议，但认为2018年8月24日1600元和2018年9月17日4000元，是陈士禹委托其请客吃饭花费，陈士禹对此不认同，被告王敬勇未就该委托事项处理及时报告陈士禹，也未提供处理该委托事项实际花费，故被告王敬勇辩解该5600元用途，本院不予采信，被告王敬勇应返还该5600元；关于2018年9月7日10000元和2018年9月10日10000元，王敬勇陈述系陈士禹委托其办理代缴取保候审保证金，王敬勇举证证明其履行该委托事项，故原告陈士禹主张被告王敬勇返还该20000元，无事实依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第三百九十九条之规定，一审判决：一、被告王敬勇于本判决生效之日起十五日返还原告陈士禹款5600元；二、驳回原告陈士禹其他诉讼请求。案件受理费440元，减半收取220元，由被告王敬勇负担。 二审中，陈士禹提供证据如下：证据一，（2020）皖1503民初708号案庭审记录2张、中国农业银行业务凭证1张、取保候审保证金缴款单1张、陈士禹与周俊华家属微信聊天记录1份。证明目的：陈士禹曾在（2020）皖1503民初708号案

被告王敬勇对原告陈士禹转账4笔无异议，但认为2018年8月24日1600元和2018年9月17日4000元，是陈士禹委托其请客吃饭花费，陈士禹对此不认同，被告王敬勇未就该委托事项处理及时报告陈士禹，也未提供处理该委托事项实际花费，故被告王敬勇辩解该5600元用途，本院不予采信，被告王敬勇应返还该5600元；关于2018年9月7日10000元和2018年9月10日10000元，王敬勇陈述系陈士禹委托其办理代缴取保候审保证金，王敬勇举证证明其履行该委托事项，故原告陈士禹主张被告王敬勇返还该20000元，无事实依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第三百九十九条之规

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终380号 上诉人（一审原告）：陈士禹，男，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（一审被告）：王敬勇，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：赵德玖，安徽英锐律师事务所律师。 上诉人陈士禹因与被上诉人王敬勇不当得利纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2020)皖150……