机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终4113号

被告未提交证据证明该款是案外人黄贵元代替本案被告的垫付，故对被告人民保险公司的该抗辩意见不予采纳。经一审法院核实，事故发生后，扬州市鑫通交通器材集团有限公司向滑县人民法院起诉被告焦作华旗物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，在滑县法院（2016）豫0526民初5479号民事生效判决书中载明：“……豫Ｈ×××××、豫H87**挂重型半挂车的车主是被告焦作华旗物流有限公司，马继军是焦作华旗物流有限公司的雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和商业三责险，保额分别为12.2元和100万元，事故发生在保险期。……事故经滑县公安交通警察大队认定，马继军负此次事故的全部责任，黄贵元、张建设、张淑敬、于美菊、任青风、王修成、刘玲玲、卢志明、张浩、张卜方无责任。本院对该责任认定书予以确认；……。”。事故发生后，死者张建设的亲属秦秋香、张敏、张鹏飞、秦玉瑞向焦作市山阳区法院起诉被告焦作华旗物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，焦作市山阳区法院（2016）豫0811民初2769号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市

被告未提交证据证明该款是案外人黄贵元代替本案被告的垫付，故对被告人民保险公司的该抗辩意见不予采纳。经一审法院核实，事故发生后，扬州市鑫通交通器材集团有限公司向滑县人民法院起诉被告焦作华旗物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，在滑县法院（2016）豫0526民初5479号民事生效判决书中载明：“……豫Ｈ×××××、豫H87**挂重型半挂车的车主是被告焦作华旗物流有限公司，马继军是焦作华旗物流有限公司的雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和商业三责险，保额分别为12.2元和100万元，事故发生在保险期。……事故经滑县公安交通警察大队认定，马继军

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4113号上诉人（原审原告）：于美菊，女，1964年11月13日生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：马继军，男，1972年2月16日生，汉族，住武陟县。被上诉人（原审被告）：郑春生，男，1972年2月17日生，汉族，住武陟县。被上诉人（原审被告）：焦作华旗物流有限公司，住所地：武陟县云台大道二号北边临街房。法定代表人：魏山峰……