附义务赠与合同纠纷 （2016）鲁03民终208号

原、被告签订的分家后续条款协议系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，确认为有效合同，当事人应按照协议条款执行。考虑到协议签订的前提系两原告不得以任何理由向被告主张房款以及两原告于2015年6月起诉被告要求支付房款并且被告于2015年7月10日向两原告支付房款10000.00元的事实，两原告再行要求被告每年支付2000.00元生活费对被告张建萍显失公平，结合当地的生活水平及证人证言意见，认定被告张建萍每年向两原告张忠训、贾翠英支付1000.00元生活费为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告张建萍自2016年起向原告张忠训、贾翠英支付生活费1000.00元（1月1日、7月1日各支付500.00元，其中原告张忠训250.00元，原告贾翠英250.00元），2015年生活费1000.00元于2015年12月30日前支付（其中原告张忠训500.00元，原告贾翠英500.00元）。二、驳回原告张忠训、贾翠英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

原、被告签订的分家后续条款协议系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，确认为有效合同，当事人应按照协议条款执行。考虑到协议签订的前提系两原告不得以任何理由向被告主张房款以及两原告于2015年6月起诉被告要求支付房款并且被告于2015年7月10日向两原告支付房款10000.00元的事实，两原告再行要求被告每年支付2000.00元生活费对被告张建萍显失公平，结合当地的生活水平及证人证言意见，认定被告张建萍每年向两原告张忠训、贾翠英支付1000.00元生活费为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告张建萍自2016年起向原告

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终208号上诉人（原审被告）：张建萍，农民。委托代理人：闫利，山东鲁川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忠训，农民。被上诉人（原审原告）：贾翠英，农民。系被上诉人张忠训之妻。两被上诉人的共同委托代理人：孙龙，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。上诉人张建萍因附义务赠与合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第246……