民间借贷纠纷 (2019)川3401民初5136号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间的借贷关系,原告已提交了充分、有效的证据予以证明。 被告未按约定向原告偿付借款,该行为已经构成违约,应承担向原告偿付借款的责任。 1、关于本案借款本金及利息的认定问题,原告出具了借条一张、银行转款凭证三张、银行交易明细清单十三张证明:被告向原告借款100万元,约定月利息2%。 原告于2013年11月6日、11月13日、11月16日分三次转款给被告98万元,其中先扣了2万元利息,被告后来还了原告不到一年的利息共计约24万元,被告向原告提出先还本金,后来再计算利息。 到2017年3月8日被告归还原告借款本金共计67万元,被告就向原告提出打借条以前的利息就不算了,并给原告出具了33万元的借条。 原告又提出还是要按月息2%计算利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据
摘要
张友芬与赵呈平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3401民初5136号 原告:张友芬,女,汉族,住四川省西昌市。 委托诉讼代理人:王和荣,系四川邛都律师事务所律师,权限为特别授权。 被告:赵呈平,女,汉族,住四川省西昌市。 原告张友芬与被告赵呈平民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月21日立案受理后,本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告张友芬及其委托诉讼代理人王和荣到庭……