机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终4018号

因案涉交通事故双方负有同等责任，故何杰赔偿请求由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿后，不足部分双方各承担50%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案实际，保险公司在其承保交强险的责任限额范围内予以赔偿何杰的款项为医疗费10000元、残疾赔偿金(含精神抚慰金5000元)110000元、鉴定费2000元，合计122000元，按照商业三者险的保险合同应赔偿何杰不足部分的损失为56145.93元（不含鉴定费）,合计178145.93元，扣除唐伟根垫付费用4500元（该款由唐伟根自行向保险公司理赔）,由

因案涉交通事故双方负有同等责任，故何杰赔偿请求由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿后，不足部分双方各承担50%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4018号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼，组织机构代码:66249565-5。负责人施建峰，总经理。委托代理人郑国平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何杰，男，1994年11月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）唐伟根，男，1974年10……