买卖合同纠纷 （2018）鲁0102民初5500号

原告刘建明与被告通亚汽车公司签订汽车买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方构成买卖合同关系。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。 出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 本案原告已向被告通亚汽车公司指定的收款人即被告杨嘉汽车公司及案外人刘晋玉支付全部购车款2038000元，被告通亚汽车公司应向原告交付符合合同约定的产品。 本案中原告根据10份合格证所载序列号、车辆型号、发动机型号、排量和功率、外扩尺寸等与生产厂家出具的合格证不符为由，主张被告销售的产品与合同约定的车辆配置不符，构成欺诈，本院认为，首先，根据《消费者权益保障法》规定，所谓消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，本案原告在庭审中已自认其购买涉案车辆系用于生产经营，原告并非“消费者”范畴，其以《消费者权益保障法》主张被告构成欺诈，于法无据；其次，原告提供的10份合格证均系蒙古国相关部门加盖印章，且印章均系外文，且原告不能充分证明其所提交的合格证系被告随车交付的合格证，亦未提交证据证实被

刘建明与济南通亚汽车销售有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初5500号 原告：刘建明，男，1961年3月1日出生，汉族，中铁物流集团北京分拨中心经理，住北京市。 委托诉讼代理人：马大庆，北京中晏律师事务所律师。 被告：济南通亚汽车销售有限公司，住所地济南市。 法定代表人：管洪，经理。 被告：梁山杨嘉汽车销售有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：杨尊身，经理。 两被告共同委托诉讼……