合同纠纷 （2019）湘04民终2923号

尹国富向一审法院提起诉讼的同时申请法院对施工范围进行鉴定（勘测），经法院通知红旗合作社、丽都公司共同确定鉴定（勘测）机构，即使红旗合作社、丽都公司不予配合，法院也应当依法确定鉴定机构委托进行鉴定，而不应当要求尹国富另行委托鉴定。尹国富单方委托广州信图勘测有限公司对施工范围进行勘测时，勘测过程中邀请的红旗合作社原工作人员周伍生到现场指界确认，因周伍生当时已离职并与红旗合作社、丽都公司因劳动报酬、双倍工资发生劳动争议纠纷而诉至法院，业经法院一、二审判决，周伍生已不能代表红旗合作社、丽都公司。故鉴定机构未通知红旗合作社、丽都公司派员到现场对尹国富施工范围指界确认，鉴定结果是否客观真实有待进一步查清。综上，原审判决采信的主要证据存在瑕疵，对尹国富实际完成的施工工程量的基本事实未查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省常宁市人民法院(2019)湘0482民初788号 民事判决； 二、本案发回湖南省常宁市人民法院重审。 上诉人尹国富预交的二审案件受理费4609元予以退回；上诉 人常宁市红旗生态农业园专业合作社预交的二审案件受理费4609元予

尹国富向一审法院提起诉讼的同时申请法院对施工范围进行鉴定（勘测），经法院通知红旗合作社、丽都公司共同确定鉴定（勘测）机构，即使红旗合作社、丽都公司不予配合，法院也应当依法确定鉴定机构委托进行鉴定，而不应当要求尹国富另行委托鉴定。尹国富单方委托广州信图勘测有限公司对施工范围进行勘测时，勘测过程中邀请的红旗合作社原工作人员周伍生到现场指界确认，因周伍生当时已离职并与红旗合作社、丽都公司因劳动报酬、双倍工资发生劳动争议纠纷而诉至法院，业经法院一、二审判决，周伍生已不能代表红旗合作社、丽都公司。故鉴定机构未通知红旗合作社、丽都公司派员到现场对尹国富施工范围指界确认，鉴定结果是否客观真实有待进一步查清。

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民终2923号 上诉人（一审原告、反诉被告）：尹国富，男，1972年11月8日出生，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：唐黎，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。 上诉人(一审被告、反诉原告）：常宁市红旗生态农业园专业合作社，住所地湖南省常宁市罗桥镇红旗村。 法定代表人：刘亦麟，总经理。 委托诉讼代理人：汤永林，湖南金雁律师事务所律师。 被……