劳动争议 （2016）冀04民终657号

原告起诉的主体应当适格。原告妻子任相书是在武安市二建集团第二工程处的施工地点发生的事故，武安市二建集团第二工程处具有独立的法人资格，能够独立承担相应的民事责任，故原告起诉被告武安市二建集团有限公司属于被告不适格，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告李羊会对武安市二建集团有限公司的起诉。宣判后，李羊会不服原审裁定，主要上诉理由：二建二处本来就是被告，只因二处当时没有独立，属二建集团，二次公开审理，并没有提出二处独立，如果二处独立，一审法院也应当追加被告，综上，上诉人请求追加武安市二建集团第二工程处为共同被告，要求撤销一审裁定，依法改判。经二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，李羊会妻子任相书是在武安市二建集团第二工程处的施工地点发生的事故，武安市二建集团第二工程处具有独立的法人资格，能够独立承担相应的民事责任，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条，劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法

原告起诉的主体应当适格。原告妻子任相书是在武安市二建集团第二工程处的施工地点发生的事故，武安市二建集团第二工程处具有独立的法人资格，能够独立承担相应的民事责任，故原告起诉被告武安市二建集团有限公司属于被告不适格，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告李羊会对武安市二建集团有限公司的起诉。宣判后，李羊会不服原审裁定，主要上诉理由：二建二处本来就是被告，只因二处当时没有独立，属二建集团，二次公开审理，并没有提出二处独立，如果二处独立，一审法院也应当追加被告，综上，上诉人请求追加武安市二建集团第二工程处为

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终657号上诉人（原审原告）李羊会，男，1954年1月20日出生，汉族，现住河北省武安市。被上诉人（原审原告）武安市二建集团有限公司。法定代表人申运书，该公司董事长。上诉人李羊会因劳动争议纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2013）武民初字第1428号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为……