劳动争议 （2010）浙台民终字第276号

一、关于缴纳社会保险费用争议是否适用仲裁时某的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，劳动者与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索社会保险费用而发生的纠纷，仍是劳动合同关系中的权利义务内容，属于劳动争议范围，故应适用劳动法规定的仲裁时某。上诉人施某某认为缴纳社会保险费用争议不适用仲裁时某，于法无据，本院不予采信。二、关于上诉人施某某申请劳动争议仲裁是否超过仲裁时限的问题。2007年12月，上诉人离开被上诉人单位，双方解除了劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第一条的规定，劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日，劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。一审法院据此确定2007年12月为本案劳动争议发生时间，符合法律规定。上诉人施某某于2009年11月向台州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，已超过劳动法规定的60日的仲裁时某，故台州市劳动争议仲裁委员会

一、关于缴纳社会保险费用争议是否适用仲裁时某的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，劳动者与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索社会保险费用而发生的纠纷，仍是劳动合同关系中的权利义务内容，属于劳动争议范围，故应适用劳动法规定的仲裁时某。上诉人施某某认为缴纳社会保险费用争议不适用仲裁时某，于法无据，本院不予采信。二、关于上诉人施某某申请劳动争议仲裁是否超过仲裁时限的问题。2007年12月，上诉人离开被上诉人单位，双方解除了劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第一条的规定，劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第276号上诉人（原审原告）：施某某。委托代理人：罗某某。被上诉人（原审被告）：台州市××航空管理局，住所地台州市××东××大道。法定代表人戴某某。委托代理人：梁某。上诉人施某某因劳动争议纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2009）台路民初字第2189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月6日公开开……