不当得利纠纷 （2016）黑06民终437号

本案应属不当得利纠纷。所谓不当得利，是指没有合法依据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中，原告栾志艳的丈夫冯建军与被告孙德翔已于2002年即已就双方合伙开发林甸县绿茵鸵鸟开发楼事宜进行了结清，且经法院判决确认双方之间委托出售被告所有楼房之合同目的未能实现，被告又不能举证足以证实双方确实存在其他债权债务关系，其收取原告所谓卖楼款之行为应构成不当得利，故本院对原告要求被告返还5万元的诉请依法予以支持；就偿还案外人贷款问题，因借款人为案外人杨树仁而非被告孙德翔，原告又不能举证足以证实其代偿借款之行为确经被告认可进而双方形成新的民间借贷关系的事实，故本院对原告要求被告给付向案外人垫付现金131360.71元的诉讼请求不予支持，其纠纷应另案解决；就垫付房屋修缮等项费用问题，原告不能举证足以证实，应承担举证不能的不利后果；就利息问题，因被告不能举证证实被告因不当得利而获取不当利息利益，故本院对此诉请依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、被告孙德翔于本判决生效之日起返还原告栾志艳人

本案应属不当得利纠纷。所谓不当得利，是指没有合法依据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中，原告栾志艳的丈夫冯建军与被告孙德翔已于2002年即已就双方合伙开发林甸县绿茵鸵鸟开发楼事宜进行了结清，且经法院判决确认双方之间委托出售被告所有楼房之合同目的未能实现，被告又不能举证足以证实双方确实存在其他债权债务关系，其收取原告所谓卖楼款之行为应构成不当得利，故本院对原告要求被告返还5万元的诉请依法予以支持；就偿还案外人贷款问题，因借款人为案外人杨树仁而非被告孙德翔，原告又不能举证足以证实其代偿借款之行为确经被告认可进而双方形成新的民间借贷关系的事实，故本院对原告要求被告给付向案外人垫付现金131

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终437号上诉人（原审被告）孙德翔，男，汉族。被上诉人（原审原告）栾志艳，女，汉族。委托代理人冯建军（系被上诉人丈夫），男，汉族。上诉人孙德翔因与被上诉人栾志艳不当得利纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告栾志艳丈夫冯建……