分期付款买卖合同纠纷 (2016)鄂13民终455号
裁判要旨
原告孙继承与被告彭光梁、刘涛口头约定的买卖柴油的协议,系双方在平等自愿的原则下达成的,是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力,双方应当按照合同的约定全面履行合同的义务。原告孙继承已按合同约定的条件向被告交付了货物,被告收到货物后没有按照约定履行给付货款的义务,应当承担相应的法律责任。故原告要求被告彭光梁、刘涛清偿货款30000元的请求,有事实和法律依据,应予以支持。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,被告彭光梁所欠原告的30000元货款系与被告万永芝夫妻关系存续期间的债务,应当按夫妻共同债务处理,故原告主张被告彭光梁、万永芝共同偿还货款30000元的诉讼请求,应当予以支持。关于被告万永芝主张对其丈夫彭光梁在欠条上的签名及欠款用途既不知情又未用于家庭开支或家庭经
摘要
原告孙继承与被告彭光梁、刘涛口头约定的买卖柴油的协议,系双方在平等自愿的原则下达成的,是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力,双方应当按照合同的约定全面履行合同的义务。原告孙继承已按合同约定的条件向被告交付了货物,被告收到货物后没有按照约定履行给付货款的义务,应当承担相应的法律责任。故原告要求被告彭光梁、刘涛清偿货款30000元的请求,有事实和法律依据,应予以支持。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂13民终455号上诉人(原审被告):彭光梁,男,1960年4月22日出生,汉族。上诉人(原审被告):万永芝,女,1962年5月2日出生,汉族,系彭光梁之妻。被上诉人(原审原告):孙继承,男,1971年10月9日出生,汉族。被上诉人(原审被告):刘涛,男,1976年3月17日出生,汉族。上诉人彭光梁、万永芝因与被上诉人孙继承、刘涛分期付款买卖合……