股东知情权纠纷 (2019)粤20民终4708号
裁判要旨
徐文珍应享有股东权利,一审判决亦对《中华人民共和国公司法》第三十三条赋予的股东知情权作了扩大解释,脱离公司实际情况,嘉润公司已处于严重亏损且停业多年的状态,并无对外聘用财务人员及管理人员等,并没有一审判决所述的财务会计报告。该规定仅明确查阅公司会计账簿,应该提出书面请求,说明目的,并无规定可查阅会计原始凭证,虽然徐文珍向嘉润公司提出书面请求,但并无说明查阅目的,因此,该规定的股东查阅账簿的前置条件并未成就。对于2007年7月1日至2008年9月30日的公司账簿,因徐文珍与嘉润公司及股东之间的股东权纠纷[案号(2008)中法民二初字第939号]一案需要进行审计而被法院作封存至今,嘉润公司对于提供该时间的会计账簿亦存在客观不能。(三)徐文珍的诉求部分已过诉讼时效。一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审撤销一审判决,改判驳回徐文珍的全部诉讼请求。被上诉人徐文珍辩称,嘉润公司的上诉没有事实与法律依据,徐文珍是嘉润公司的股东之一,依法享有知情权,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人徐文珍向一审法院起诉请求:判令徐文珍查阅、复制嘉润公司从2007年6月
摘要
徐文珍应享有股东权利,一审判决亦对《中华人民共和国公司法》第三十三条赋予的股东知情权作了扩大解释,脱离公司实际情况,嘉润公司已处于严重亏损且停业多年的状态,并无对外聘用财务人员及管理人员等,并没有一审判决所述的财务会计报告。该规定仅明确查阅公司会计账簿,应该提出书面请求,说明目的,并无规定可查阅会计原始凭证,虽然徐文珍向嘉润公司提出书面请求,但并无说明查阅目的,因此,该规定的股东查阅账簿的前置条件并未成就。对于2007年7月1日至2008年9月30日的公司账簿,因徐文珍与嘉润公司及股东之间的股东权纠纷[案号(2008)中法民二初字第939号]一案需要进行审计而被法院作封存至今,嘉润公司对于提供
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终4708号上诉人(原审被告):中山市嘉润房地产开发有限公司,住所地广东省中山市民众镇晟和园A2幢C1号商铺,统一社会信用代码914420006633517094。法定代表人:吴小龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:梁翠莹,广东正日律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁翠萍,广东正日律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):徐文珍,男,197……