财产损害赔偿纠纷 (2016)京03民终3069号
裁判要旨
那海兰、陈×主张的数额并无不当,故对其该项诉讼请求,法院予以支持。关于石宏侠称三一工程公司应承担赔偿责任的抗辩意见,证据不足,法院不予采纳。据此,原审法院于2016年1月作出判决:一、石宏侠赔偿陈×、那海兰房屋修复费用五万八千元,于判决生效之日起七日内执行清;二、石宏侠赔偿陈×、那海兰家具损失五千元,于判决生效之日起七日内执行清;三、石宏侠赔偿陈×、那海兰租金损失二万四千元,于判决生效之日起七日内执行清;四、驳回陈×、那海兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后,石宏侠不服原判,以原判认定事实不清,证据不足为由上诉至本院称:陈×、那海兰的损失由三一工程公司承担的证据是充分的;评估机构现场勘验时,因法院通知时间仓促,其未能到场,且评估结论不合理,不应作为定案依据;原判第三项租金损失缺乏事实依据;那海兰、陈×对其损失亦有过错。故请求撤销原审判决,发回重审或依法改判驳回那海兰、陈×的原审诉讼请求。那海兰、陈×及三一工程公司同意原审判决。经审理查明:2014年12月5日,那
摘要
那海兰、陈×主张的数额并无不当,故对其该项诉讼请求,法院予以支持。关于石宏侠称三一工程公司应承担赔偿责任的抗辩意见,证据不足,法院不予采纳。据此,原审法院于2016年1月作出判决:一、石宏侠赔偿陈×、那海兰房屋修复费用五万八千元,于判决生效之日起七日内执行清;二、石宏侠赔偿陈×、那海兰家具损失五千元,于判决生效之日起七日内执行清;三、石宏侠赔偿陈×、那海兰租金损失二万四千元,于判决生效之日起七日内执行清;四、驳回陈×、那海兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后,石宏侠不服
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终3069号上诉人(原审被告)石宏侠,女,1965年7月29日出生。委托代理人石峰,北京市凯鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈×,女,2001年8月23日出生。被上诉人(原审原告)那海兰(陈×之法定代理人),女,1966年8月30日出生。二被上诉人之共同委托代理人刘志民,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京三一工程机械……