民间借贷纠纷 (2018)豫11民终100号
裁判要旨
一、债权债务关系相对人。根据杜晓向提供的债权凭证及双方对账之后重新签订的还款承诺书,均记载债权人为杜晓向本人,故确认本案涉讼借款债权人为杜晓向。2012年12月31日的借款由赵平超、张秋霞、赵地共同出具借款凭证,故该笔借款债务人为赵平超、张秋霞、赵地;2013年3月28日的借款由赵平超、张秋霞共同出具借款凭证,故该笔借款的债务人为赵平超、张秋霞。二、涉讼借款本金数额。1、2012年12月31日的借款约定数额是60万元,根据杜晓向银行流水,该款分两次足额支付给张秋霞,已经履行了出借义务,对该数额予以确认。张秋霞辩称当日从张秋霞账户向张凤改账户支付的101575元系返回去的利息,应当从借款本金中予以扣除。但双方约定的借款利率是月息3.5%,折合每月应付息21000元,该101575元与利息数额不符,张秋霞与张凤改之间是否存在其他债权债务纠纷尚不明确,杜晓向对此亦不认可,故对张秋霞的该项辩称不予采信。因此,该笔借款本金数额确认为60万元。2、2013年3月28日的借款约定数额为45万元,根据杜晓向银行流水,该款通过转账支付给被告张秋霞40万元。杜晓向主张剩余5万元系现金支付并提供证人师某出庭
摘要
赵平超、张秋霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫11民终100号上诉人(原审被告):赵平超,男,1966年10月16日出生,汉族,住漯河市郾城区。上诉人(原审被告):张秋霞,女,1967年11月20日出生,汉族,住漯河市郾城区。上诉人(原审被告):赵志立,男,1963年3月17日出生,汉族,住漯河市召陵区。上诉人(原审被告):赵地,男,1993年5月18日出生,汉族,住漯河市郾城区。以上四……